Λεπτομέρεια αντιστήριξης θλιβόμενου πέλματος ζυγώματος (Rafter) και στύλου (column) σε μεταλλικό υπόστεγο

 

Δημοσιεύω εδώ δύο τυπικές λεπτομέρειες εξασφάλισης του θλιβόμενου πέλματος για ζυγώματα και στύλους μεταλλικών υποστέγων, για τον συνάδελφο που το ζήτησε.

Στο επόμενο σχέδιο φαίνεται η αντιστήριξη του κάτω πέλματος του ζυγώματος. Παρότι ο τίtλος είναι "Λεπτομέρεια στήριξης τεγίδας", είναι πολλά περισσότερα: μέσω των αντιρρίδων (γωνιές 70x7), οι οποίες έχουν ανταγωνιστική δράση,  εξασφαλίζεται η πλευρική απόκλιση (εκτός επιπέδου) σε καμπτικό λυγισμό του ζυγώματος (UB 610x305x179). Συνέπεια αυτής της διάταξης (configuration που λένε και οι Αγγλοι), είναι στο σημείο αυτό να παρέχεται πλήρης στήριξη σε λυγισμό στον ασθενή άξονα z και σε καμπτικό λυγισμό LT (για το ζύγωμα).

Αντίστοιχη λειτουργία εξασφαλίζεται και στο στύλο, μέσω της σύνδεσης με γωνιακές ράβδους των μηκίδων, όπως φαίνεται στο επόμενο σχέδιο.

 

Ελπίζω να βοήθησα. 

Αποκατάσταση Μεταλλικού Υποστέγου μετά από Πυρκαϊα.

Κατά τη φάση σχεδιασμού των μεταλλικών κατασκευών, εκτός από τις διαφόρων ειδών φορτίσεις επί της κατασκευής (στατικά, σεισμού, ανέμου, χιονιού κλπ), πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και φορτία πυρκαϊάς.

Βεβαίως, στην προκειμένη περίπτωση, όπου η φωτιά κατέστρεψε το 70% του φέροντος οργανισμού, ο σχεδιασμός έναντι πυρκαϊας ωφέλησε μόνο στην αποφυγή της κατάρρευσης.

Ενίσχυση φέροντος οργανισμού Υφιστάμενης Διόροφης Κατοικίας από Σκυρόδεμα και Φέρουσα τοιχοποιία.

 

 Πρόκειται για ένα παλίο κτίριο, χρονολογίας κατασκευής στη δεκαετία του '60, από οπλισμένο σκυρόδεμα και φέρουσα τοιχόποιία. Στο υφιστάμενο κτίριο, πρόκειται να γίνει προσθήκη ενός ορόφου. Κατά τη φάση του σχεδιασμού, έγινε ο απαιτούμενος έλεγχος στατικής επάρκειας και διαπιστώθηκε, ότι ήταν απαραίτητη η ενίσχυση του, λόγω της αύξησης των σεισμικών φορτίων, αλλά και της παλαιότητας του, αφού η αρχική μελέτη είχε γίνει με τον αντισεισμικό κανονισμό του '59.

5-story building with LRB Seismic Isolators

This was really a very complex project to accomplish. Here are the most significant parts of the structural design we had to overcome:

1. Seismic absorbers design. Several analysis had to be done: time history analysis, responce spectrum analysis etc, using many hand calculations to verify the absorbers behavior. Viscous damping finally achieved, was about 18%. Most difficult aspect of the design was to correctly model the LRBs with non linear springs.

How to save money with structural design

A simple example of insufficient structural design is when neglecting the effect of haunches at rafter ends. Here is an example of the consequences that this could reflect in the project's budget.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ COVID

REINFORCED CONCRETE FOUNDATION DESIGN NOTES & ERRORS

 While designing an RC mat foundation, it becomes relatively uncertain if the results are reliable or not. Some of the reasons for this maybe the following:

- Area springs should act only in compression. This means that a non linear analysis should be carried out, which will take more time to complete and more effort to check. 

- At walls edges/corners, bending moments concentration/peak is noticed. It seems extremely difficult to suffiently describe the model behaviour in these areas whith finite elements.

- In most every day cases, the spring stiffness is estimated by experience. More stiff springs will lead to higher/concentrated stresses under walls/columns. 

- The analysis of the superstructure should be done considering all vertical members (walls/columns) fixed at foundation level, unless specific reason exist. The design of the foundation should be done in a separate model, using springs. For this later analysis, superstructure results should be neglected.

THE NIREUS S.A. FACTORY PROJECT

 

 

 

THE RESIDENTIAL BUILDING PROJECT.

 

 

 

THE RETAINING WALL. H=5.70m